8 октября в Москве состоялась конференция «Инженерные изыскания на современном этапе. Актуальные вопросы и перспективы развития». Мероприятие прошло при поддержке Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ, НОПРИЗ, ММОР «Безопасность и Качество», компании «ТехноПрогресс», Ассоциации «СРО «Лига Изыскателей».
Модераторами конференции стали Александр Халимовский, генеральный директор АО «ПНИИИС», Виктор Ермаков, начальник отдела стандартизации и типового проектирования ОАО «20 ЦПИ», Сергей Сергеев, заместитель генерального директора АО «ПНИИИС».
На конференции обсудили текущее состояние изыскательской сферы, тенденции развития и изменения, которые ожидают отрасль инженерных изысканий в связи с «регуляторной гильотиной».
В частности, Владимир Пасканный, председатель комитета НОПРИЗ по инженерным изысканиям, рассказал присутствующим о работе над Стратегией развития строительной отрасли до 2030 года.
– Одна из основных проблем сферы изысканий на данный момент – низкое качество инженерных изысканий, в том числе некачественные отчеты в области инженерно-геологических изысканий. И сейчас активно ищутся пути решения этой задачи, – сказал В. Пасканный. – Например, Минэкономразвития выдвигает идею о необходимости внесения изменений в законодательство, а именно – полную отмену страхования профессиональной деятельности и переход на систему компенсационных фондов. По их мнению, здесь играет роль не столько денежный вопрос, сколько коллективная ответственность саморегулируемых организаций. Может быть идея и здравая, но слабосуществимая, ведь для того, чтобы нести обязательства перед кем-то, мы должны иметь возможность контроля результатов деятельности, а полевой контроль – это очень недешевый процесс, он явно не может быть компенсирован теми взносами, которые мы платим. По моему мнению, это не выход, так как затраты, которые понесут компании, многократно вырастут, а это будет очередным барьером для осуществления профессиональной деятельности. Может быть, стоит рассмотреть возможность контроля с помощью современных технологий, которые не столь дороги и могут исключить факты фальсификации.
Площадка конференции – прекрасный шанс донести мнения профессионального сообщества до Правительства РФ. И я призываю максимально использовать потенциал сегодняшнего мероприятия для разработки предложений, как по вопросу повышения качества инженерных изысканий, так и по другим профильным вопросам. Те идеи, которые сегодня будут нами сгенерированы, имеют возможность быть учтенными в Стратегии развития строительной отрасли до 2030 года, – резюмировал В. Пасканный.
Алексей Свертилов, главный специалист экспертно-аналитического отдела НИИОСП им. Н.М. Герсеванова, выступил с докладом «Нормативное и правовое обеспечение инженерных изысканий для проектирования уникальных зданий и сооружений оценка их достаточности и достоверности. Проблемы и пути решения».
Вопросы ценообразования инженерных изысканий обсудил с присутствующими Виктор Ермаков. «Часто для определения реальной стоимости изысканий и заказчик, и подрядчик прилагают немалые усилия, вступают в серьезные споры, с трудом находя «золотую середину». В настоящее время для определения стоимости инженерных изысканий применяются нормативы – справочники базовых цен и методическое пособие. Однако в современных условиях эти документы утрачивают актуальность и требуют пересмотра. Часть работ не могут быть расценены с учетом существующих сметных нормативов, приходится применять расчеты стоимости по фактическим затратам, что неизменно вызывает разногласия между участниками проекта. Сейчас ведется работа по совершенствованию сметной нормативной базы», – отметил В. Ермаков.
Тема ценообразования вызвала оживленную дискуссию. Участников заинтересовал вопрос – кто должен заниматься составлением и разработкой подобных сборников, и кто из специалистов привлекается к этой работе на данный момент. Как заявил Александр Халимовский, ПНИИИС более полувека трудился на благо отечественной строительной отрасли, на сегодняшний день процедура банкротства завершена и сейчас Институт готов быть площадкой для инженеров-изыскателей, которые выступают с предложениями и инициативами. «Совместно с НОПРИЗом мы можем восстановить работу по разработке нормативной документации, в том числе и сметной. Только надо понимать: когда мы говорим об инициативе, она должна поступать от конкретных заинтересованных участников профессионального сообщества. Например, если мы говорим про вечную мерзлоту – значит надо создать рабочую группу, определить руководителя, и работать, постепенно решая те вопросы, которые есть в этом направлении», – сказал А. Халимовский.
Также Виктор Ермаков представил участникам конференции доклад «Контроль качества инженерных изысканий». В нем он проанализировал основные нарушения при выполнении работ в данной сфере, в их числе: шнековое бурение, низкая квалификация отдельных буровых бригад, недочеты при упаковке и хранении образцов; неудовлетворительное ведение документации.
Старший научный сотрудник Института криосферы земли тюменского научного центра СО РАН, доктор геолого-минералогических наук Феликс Ривкин рассмотрел в своем докладе тему инженерно-геологических изысканий и комплексного геотехнического мониторинга при реализации крупных арктических проектов. А об особенности инженерно-геологических изысканий в зоне распространения многолетнемёрзлых пород рассказала Александра Попова, кандидат геолого-минералогических наук, заместитель генерального директора ООО «Северные изыскания».
Сергей Сергеев представил два доклада – «Инженерные изыскания на закарстованные территориях для подготовки документов территориального планирования, документации по планировке территории и выбора площадок (трасс) строительства» и «Инженерные изыскания на закарстованных территориях для архитектурно-строительного проектирования при подготовке проектной документации объектов капитального строительства».
Об оценке сейсмической опасности и сейсмогрунтовых условий при территориальном планировании сообщил Юлий Коновалов, главный геофизик «Геологический научно-методический центр МГУ им. М.В.Ломоносова» (ООО «Геоцентр МГУ).
Виктор Дмитриев, доктор геолого-минералогических наук, профессор кафедры инженерной геологии гидрогеологического факультета ФГБОУ ВО «Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе» (МГРИ) эмоционально провел свое выступление, посвященное теме «Инженерно-геологические изыскания для разработки научно-проектной документации на работы по сохранению недвижимых архитектурных памятников истории и культуры».
Вторая сессия конференции затронула темы саморегулирования, образования и оценки квалификации изыскателей, а также современных цифровых технологий.
Актуальные вопросы саморегулирования в сфере инженерных изысканий обсудил с присутствующими Андрей Акимов, член правления ассоциации «Центризыскания».
О цифровой трансформации отрасли сообщил директор департамента отраслевых и бизнес решений BIM-Ассоциации Павел Миронов.
Одной из острейших проблем отрасли является дефицит квалицированных кадров. О подготовке специалистов и исследований криолитозоны на кафедре геокриологии МГУ рассказал Анатолий Брушков, доктор геолого-минералогических наук, заведующий кафедрой геокриологии, геологический факультет МГУ им. М.В.Ломоносова.
Большая часть территории России (65%) – мерзлота. Доклад «Современные проблемы мерзлотоведения и требования к специалисту в сфере инженерных изысканий» представила Ирина Стрелецкая, кандидат геолого-минералогических наук, доцент, заведующая кафедрой криолитологии и гляциологии, географический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова.
Денис Горобцов, кандидат геолого-минералогических наук, доцент, декан гидрогеологического факультета, ФГБОУ ВО «Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе» (МГРИ) выступил с докладом «Высшее профильное образование в сфере инженерно-геологических изысканий».
Доклад Марины Гремитлиной, заместителя директора «СРО «Инженерные системы – проект» был посвящен профессиональному стандарту специалиста в области инженерно-геодезических изысканий.
По итогам работы конференции составлена резолюция, которая будет направлена в государственные органы, нацобъединения и общественные организации.
